Je me permet de rajouter mon grain de sel dans le débat:
J'ai beaucoup joué avec Omega, c'est un joueur agréable, avec une bonne écriture, mature et respectueux, et c'est moi qui lui ai conseillé de tenter sa chance. Je ne dis pas que sa candidature est parfaite, loin de là, mais je conçois aisément qu'il n'ai pas relevé le "pony-phoque", ce n'est pas vraiment un point que l'on pense voir dans un règlement, et je pense que, tout comme moi, il a une lecture que je qualifierais de "sélective", il ne fais pas attention au point qui ne sont pas évident, j'ai l'habitude des candidatures poussé, qui demande un peu de travail, pour un nouveau joueur ou pour une personne qui n'a pas l'habitude de ce genre de chose, c'est peut-être pas facile.
Je ferai le lien avec un exposé par exemple, ou une exposition, lorsque vous lisez un grand panneau, je pense que vous sélectionnez certains partie du texte, et passez des fois sur des parties qui vous semble peu intéressante. Quand je lis un roman, ça m'arrive parfois, et si l'on n'a pas l'habitude de se forcer à lire attentivement un texte, ce n'est pas forcément évident.
Bref, je serai pour le retour à zéro, je pense qu'avec un peu d'aide (que je m'engage à lui fournir), il est capable de beaucoup mieux. A ses propres dires, il n'est pas un habitué des forums, il faut lui apprendre.
Sur ce *roule, roule*